Здравствуйте.Очень хотелось бы получить возможность самостоятельно давать название, которое используется в коде для вкладок и групп полей. Также хотелось бы, чтобы мастер использовал какой-то единый стандарт для именования созданных разделов,деталей, вкладок, групп полей. От версии к версии продукта именование меняется и, к сожалению, не всегда в лучшую сторону. Например: 1. Не всегда используются ресурсы в карточках редактирования для свойства caption в diff. 2. Созданный раздел (и все относящиеся к нему схемы) в заголовке имеют название родительской схемы 3. К станицам деталей и самим схемам детали зачем-то приписывается 1. (UsrSchema1Detail, UsrAddIfro1Page) 4. Вкладки и группы полей именуются с добавлением id, хотя в одной из версий была возможность давать имя для вкладки. 5. В какой-то из версий можно было дать название вкладкам, в более поздних версиях данный функционал отсутствует. Прикреплю скриншет результата работы мастера раздела в версии 7.9

15 комментариев

Ой, еще некоторые схемы после работы Мастера начинаются с UsrUsr (зачем-то повторяется)

И добавлю сюда пожелание при создании страниц раздела для разных типов использовать наследование (с возможностью редактирования родительской страницы). Так как чаще всего все страницы Контрагентов, например, на 80% должны иметь общий наследуемые функционал, а не повторяться в странице каждого типа

"Владимир Соколов" написал:при создании страниц раздела для разных типов использовать наследование (с возможностью редактирования родительской страницы)

Поддерживаю, буквально недавно стояла такая задача, пришлось править таблицы в БД.

"Пащенко Александр Сергеевич" написал:пришлось править таблицы в БД

Мы без правок БД наследовали, но
1) много ручной работы
2) родительскую схему после этого получается редактировать только руками

Но плюсы перевешивают эти минусы!

Александр, здравствуйте!

Ниже обратная связь по Вашим замечаниям:

"Пащенко Александр Сергеевич" написал:
Очень хотелось бы получить возможность самостоятельно давать название, которое используется в коде для вкладок и групп полей.

Также хотелось бы, чтобы мастер использовал какой-то единый стандарт для именования созданных разделов,деталей, вкладок, групп полей.

Зафиксировали и передали информацию в департамент разработки для рассмотрения реализации в будущих версиях приложения.

"Пащенко Александр Сергеевич" написал:
1. Не всегда используются ресурсы в карточках редактирования для свойства caption в diff.

Если мы правильно поняли, то такая ситуация возможна если замещенная схема находится по иерархии выше родительского.

"Пащенко Александр Сергеевич" написал:
2. Созданный раздел (и все относящиеся к нему схемы) в заголовке имеют название родительской схемы

Зафиксировали и передали информацию в департамент разработки для рассмотрения реализации в будущих версиях.

"Пащенко Александр Сергеевич" написал:
3. К станицам деталей и самим схемам детали зачем-то приписывается 1. (UsrSchema1Detail, UsrAddIfro1Page)

Паттерн добавления порядного номера в схеме страницы необходим для уникальности, если будут созданы несколько страниц редактирований.

"Пащенко Александр Сергеевич" написал:
4. Вкладки и группы полей именуются с добавлением id, хотя в одной из версий была возможность давать имя для вкладки.

Данная логика была реализована в текущих версиях для того, чтобы избежать возникновения дублей с одинаковыми названиями в схеме. Если Вы знакомы с программированием, то Вы наверняка знаете, что нельзя, чтобы в коде были объявлены два и более объекта с одинаковым названием.

5. В какой-то из версий можно было дать название вкладкам, в более поздних версиях данный функционал отсутствует.


[/quote]

Такая возможность есть на текущий момент в мастере раздела (рис. 1).

"Владимир Соколов" написал:

И добавлю сюда пожелание при создании страниц раздела для разных типов использовать наследование (с возможностью редактирования родительской страницы). Так как чаще всего все страницы Контрагентов, например, на 80% должны иметь общий наследуемые функционал, а не повторяться в странице каждого типа

Пожелание зафиксировали. К сожалению, при создании нескольких страниц редактирования, созданные страницы наследуются от BasePageV2.
Для решения твоей задачи:
1) Типизируй страницы редактирования раздела
Предположим при типизации раздела была создана страница с названием OldPage
2) Перейди в конфигурацию
3) Создай свою схему в конфигурации, назвав ее нужным именем (например MyPage)
4) Унаследуй ее от нужной страницы редактирования
5) Сохрани изменения
6) Выполни запрос:
update SysModuleEdit
set CardSchemaUId = (select Uid from SysSchema where name = MyPage and ExtendParent = 0)
where CardSchemaUId = (select Uid from SysSchema where name = OldPage and ExtendParent = 0)

"Владимир Соколов" написал:

Ой, еще некоторые схемы после работы Мастера начинаются с UsrUsr (зачем-то повторяется)

Владимир, если Вы знаете кейс воспроизведения, то просьба сообщить в техническую поддержку.

Дмитрий, спасибо за быструю обратную связь.
В третьем пункте также было замечание, что детали называются UsrSchema1Detail. (вне зависимости от того, как называется объект).

"Вильшанский Дмитрий" написал:5. В какой-то из версий можно было дать название вкладкам, в более поздних версиях данный функционал отсутствует.

Такая возможность есть на текущий момент в мастере раздела (рис. 1).

Здесь речь идет не о том, какой заголовок вкладки будет видеть пользователь в интерфейсе, а именно о том, как она будет называться в коде в секции diff (свойство Name).

"Пащенко Александр Сергеевич" написал:Здесь речь идет не о том, какой заголовок вкладки будет видеть пользователь в интерфейсе, а именно о том, как она будет называться в коде в секции diff (свойство Name).

Да, потом сложно в коде ориентироваться

Добавлю, что при включенном svn мастер самостоятельно не ставит замки на схемы.

"Пащенко Александр Сергеевич" написал:

Добавлю, что при включенном svn мастер самостоятельно не ставит замки на схемы.

Здравствуйте!

Отдел разработки работает над исправлением этой проблемы.

Добрый день. Вот еще новые "Фичи" работы мастера. Теперь если добавлять новое поле на страницу, то в названии у него никак не фигурирует название колонки, вместо этого написано, например "Float"+случайный Id.

Кроме того, все проблемы, которые описаны в данной теме все еще присутствуют, а уже прошло более года.

Александр, здравствуйте!

Улучшения находятся в работе, наши команды разработки постоянно улучшают наш продукт, с каждым новым релизом появляется все больше функционала и исправляются ошибки. Все реализованные доработки можно посмотреть здесь. Пожелания по наполнению схем мы все передаем, разработчики о них знают и, возможно, в последующих версиях ситуация улучшится.

Касательно замечания "Теперь если добавлять новое поле на страницу, то в названии у него никак не фигурирует название колонки, вместо этого написано, например "Float"+случайный Id.". Название колонки прописано в атрибуте "bindTo" в "values" поля. Данное поведение реализовано намеренно и скорее необходимо для того, чтоб если поля добавлять несколько раз в карточку, они в схеме были уникальными, и не было потом свалов в Мастере, например. Пожелание на доработку мы, конечно же, передали.

Одеяненко Юлия,

Безусловно, мастер стал более функциональным и удобным.

Ранее он брал название поля, а не его тип и добавлял к нему Id. Это было понятно. Сейчас же почему-то это изменили. Это влечет за собой дополнительную работу по исправлению названий для разработчиков, чтобы это хоть как-то было читаемо в дальнейшем. 

Аналогично с названием схем, созданных мастером деталей. Префикс в названии страницы дублируется дважды, детали называются по схема "Schema{0}Detail", их тоже приходится переименовывать.

В одной из версий системы, можно было давать название вкладкам, позже это убрали, хотя функционал был полезным.

 

Для пользователя, который не заходит в конфигурацию, никакой разницы нет, а для разработчика - это двойная работа, которая отнимает время.

Хотелось бы узнать предполагаемые сроки для данных правок и планируются ли они вообще?

Александр, здравствуйте!

К сожалению, точных сроков по реализации улучшению форматирования кода схем и названий схем, которые создаются Мастером, мы предоставить не можем. Проблем в данном посте озвучено достаточно много, они все находятся на рассмотрении у аналитиков продукта. Возможно, улучшения будут внедряться в будущих релизах, постепенно.

Показать все комментарии