Было бы неплохо в редакторе "скруглять" повороты управляющих потоков и как-то обозначать их пересечение без слияния. Это повысило бы читабельность диаграмм.

Как-то так...

Изображение удалено.

И можно как-то убрать цвет? :-)

4 комментария

Здравствуйте, Аркадий Анатольевич!

Мы зарегистрировали ваше пожелание по отображению потоков на диаграмме.

Что касается управление цветом элементов на диаграмме, в данный момент такой возможности нет, но данное пожелание мы также зарегистрировали.

Спасибо за обратную связь!

По цветам, можно установить плагин к браузеру, например, Grayscale the Web или GreyScale.

Зверев Александр пишет:

можно установить плагин к браузеру

Но это ведь повлияет на весь браузер, а хотелось бы изменить внешний вид только редактора. :) А вообще, "внешность" вторична, функционал бы работал и соответствие нотации соблюдалось. А с этим пока вопросы. :(

В первом плагине есть список сайтов.

Показать все комментарии

Здравствуйте! Просьба рассмотреть в последующих релизах возможность добавить в информацию о текущем пользователе Terrasoft.CurrentUserInfo - массив ролей куда он входит

3 комментария

Здравствуйте, Алексей!

Передали данное пожелание команде разработки для анализа возможности внедрения такой возможности в будущих версиях продукта.

Если Вы будете реализовывать получение списка ролей самостоятельно, обратите внимание на эту тему.

Определение вхождения пользователя в роли я реализовал, но после прогрузки всех данных. Как бы реализовать информацию по ролям перед синхронизацией?

Если данные о ролях загружаются с сервера на устройство в ходе синхронизации, то до синхронизации их на телефоне нет. Разве что реализовать свой веб-сервис и работать с ним.

Показать все комментарии

Во всех системах email-рассылок дефакто стандарт, что изображения можно загружать рядом с версткой, при этом в html клиенту будут уходить только ссылки, которые размещены в статичной части хостинга рассыльщика.

Предлагаю сделать тоже самое в Marketing.

1 комментарий

 Здравствуйте, Александр!

Передали данное пожелание команде разработки для анализа возможности внедрения такой возможности в будущих версиях продукта.

Показать все комментарии

Добавить возможность с помощью бизнес-правил регулировать видимость или доступность различных кнопок (печати,действие,добавленные в раздел кнопки). 

1 комментарий

Здравствуйте, Кирилл!

Передали данное пожелание команде разработки для анализа возможности внедрения такой возможности в будущих версиях продукта.

Показать все комментарии

Давно напрашивается функционал условий при генерации ПФ.

Например, если мы заключаем договор с ИП, то в шапке будет один текст, если с ЮЛ, то другой, если с физиком то третий.

Вот сейчас в очередной раз приходится пользоваться сторонним генератором, который это прекрасно делает, вместо встроенного, что конечно, доставляет массу неудобств!

5 комментариев

Как вариант обходного решения, можно в справочнике типов контрагентов в поле описания или новое текстовое поле внести для каждого типа свой текст, а затем в шаблоне подставлять как обычное значение поля.

Кстати, по аналогичным пожеланиям о шаблонах писем в итоге реализовали динамические блоки контента.

Зверев Александр,

я привел простой пример. есть ситуации, когда это или не возможно или обходные решение очень сложны и условия достаточно витееваты. 

Хотелось бы иметь возможность создавать условия непосредственно в шаблоне документа. Такие решения есть, реализованные на PHP, поэтому в ВРМ напрямую не загружаются и это печалька...

Кроме стандартных отчётов, есть ещё дополнения в маркете. Посмотрите, возможно, в одном из них есть требуемое.

Но максимальную гибкость можно получить, формируя вёрстку файла и все поля скриптом.

Зверев Александр,Это уже слишком.

Хотелось бы что-то вроде

{IF in_array($CONTRAGENT, array('PHYSICAL_TRUST', 'PHYSICAL_TRUST_B'))}${SALER_NAME_NOMINATIVE}, действующий от имени ${SALER_OWNER_NAME_GENITIVE}

на стороне ворда, чтобы это обрабатывалось генератором.

Подобную логику для конкретных полей конкретных отчётов можно прописывать в схеме WordReportUtility, см. тут. Хоть это и не очень красиво, если в одной функции будет куча обработчиков частных случаев.

Показать все комментарии

Сделать возможность сравнения с системными настройками, сейчас есть возможность сравнивать только со значениями

3 комментария

Приведите, пожалуйста, примеры в каких случаях нужна такая функциональность?

Например, в системной настройке задается порог фрода, а в фильтре "Фрод" делается сравнение "Кол-во покупок">"Системная настройка.Порог фрода".

При этом могут быть системные настройки, которые расчитываются БП, например "средний чек" и с ними тоже нужно сравнение при проведении сегментации.

Здравствуйте, Александр!

Передали данное пожелание команде разработки для анализа возможности внедрения такой возможности в будущих версиях продукта.

Показать все комментарии

Всем доброго времени суток.

Добавьте пожалуйста в список задач "досинхронизацию" данных в локальной бд, что имеется в виду - подтягивание недостающих данных по колонкам.

Запустили первичную синхронизацию в манифесте прописали некоторые колонки для синхронизации, данные синхронизировались, затем некоторое время спустя в бд добавили новую колонку и заполнили ее по всем записям, так же св-во добавили в манифест(http://prntscr.com/npb7yh) и при повторной синхронизации данные в локальной БД не подтягиваются - http://prntscr.com/npb7cp, нужно чистить кэш и заново синхронизировать все данные.

Проверял на эмуляторе v7.13.11

Очень неудобно.

1 комментарий

Как ещё один обходной вариант, можно у всех записей раздела поменять дату изменения на дату после последней синхронизации. Тогда значения поля должны подтянуться. 

Показать все комментарии

Коллеги, добрый день. 

Предлагаю пароль к почтовому ящику в справочнике "Пароль пользователя SMTP-сервера" хранить в зашифрованном виде. 

 

3 комментария

Добрый день.

В новых версиях (с 7.12.2) уже отказались от использования этой настройки. Сейчас она фактически никакой нагрузки не несет и в новых версиях ее уберут. В автоматическом процессе создания и привязки почтового ящика настройка эта не заполняется.

Если версия системы выше 7.12.2, то можно затереть настройку запросом к базе.

Мотков Илья,

Понял, спасибо. 

Показать все комментарии

Очень не хватает для лендинга обращений возможности прикреплять фото или документ к обращению, это бы ускорило процесс регистрации и обработки обращения, так как не будет необходимости запрашивать у пользователя или клиента дополнительную информацию, если можно сразу получить всю необходимую информацию на этапе регистрации.

1 комментарий

Здравствуйте!

Передали данное пожелание команде разработки для анализа возможности внедрения такой возможности в будущих версиях продукта.

Также Ваше предложение и способы его реализации обсуждались в этой теме.

 

Показать все комментарии

Здравствуйте!

Возможно ли реализовать использование методов расширения в элементе БП формула.

Столкнулся с таким случаем нужно определить вхождение текущего времени в диапазон.

Написал метод расширения:

namespace Terrasoft.Configuration
{
    public static class AbDateTimeExtensions
    {
        public static bool IsInRange(this DateTime dateToCheck, DateTime startDate, DateTime endDate)
        {
            return dateToCheck.TimeOfDay >= startDate.TimeOfDay && dateToCheck.TimeOfDay < endDate.TimeOfDay;
        }
    }
}

 Но при использовании его в формуле выводит ошибку - http://prntscr.com/mwbc1w

7 комментариев

В старом  дизайнере процессов можно было в формуле просто вызвать функцию, написанную на C# в том же БП. Сейчас так нельзя. В Вашем случае для такого вычисления вместо блока-формулы можно использовать блок-скрипт, где считать значения из параметров и вызвать функцию, а результат записать в ещё один параметр.

Очень жаль, что нельзя так. Вместо использования одной строчки текста в параметре элемента приходится заводить параметр процесса, добавлять задание сценарий, ждать его публикации и вообще выполнять много лишних действий.

Пащенко Александр Сергеевич,

Хорошая идея. Давайте её залайкаем и, возможно, когда-нибудь эта возможность в bpm'online появится wink

Пащенко Александр Сергеевич, без компиляции бы в любом случае не обошлось. В старом движке процессов компилировать нужно было всегда, а в новом — только если есть элементы на C#.

Зверев Александр,

Так тут же речь не о компиляции, а о методах расширения в базовых элементах процесса, которые единоразово дорабатываются и потом используются везде, где надо, а не каждый раз выполняется дублирование кода в элементе скрипт!

Если какую-то логику нужно часто применять в процессе, можно оформить её в UserTask.

Алла Савельева,

А смысл? Проще делать хэлперы (схема исходного кода) и их использовать в скриптасках. Для чегото более навороченного можно сделать свои действия процесса.

Показать все комментарии