Добрый день, коллеги. Хочу с вами поделиться моими идеями по поводу улучшений функциональности БП.

Привожу список того, что бы мне хотелось иметь в БП.

1. Отсутствие возможности комментирования. Необходимость возникает в средних и сложных БП с N > 20, где N - количество элементов в нем. Возникают недостатки: читабельности (неоднозначность в действиях); группировки (чтобы визульно можно было разделить элементы БП по группам).

2. Свойство "Последовательное чтение" и "Выборочное чтение" (по умолчанию) в служебной команде "Чтение записи". Позволяет не зависеть от команды изменения записи в рекурсии. Последовательность автоматически формировать по выбранной пользователем сортировке и Id (на данный момент, при дубликатах). Идея в том, что при последовательном чтении скрытно добавляется дополнительный фильтр пользовательской сортировки (больше или равно) и в последнюю очередь Id (больше).

3. Отсутствие простого завершающего события. Так как в БП может быть 2 и более потока, то необходимо для каждого из них возвращать свое завершающее событие. На данный момент реализована схема: либо все либо ничего. Т. е. результатом БП является единственный останов. Это мешает рассматривать БП как полноценную систему, умеющую хорошо работать с потоками - отсутствует возможность уничтожить отдельный поток. Например: есть N подпроцессов, которые нужно выполнить либо последовательно либо параллельно и отчитаться по каждому из них. На данный момент в Creatio требуется задействовать внешний объект, файл и т. п., для выполнения этого задания придется отдельно вводить понятия "экземпляр главного процесса" и "результат выполнения". В https://community.terrasoft.ru/questions/id-suschnosti-bp рекомендуют привязывать БП к экземпляру объекта, что не соответствует нашей задаче.